فضيلة الشيخ الاستاذ الدكتور المحترم تحية واحتراما وبعد .. ردا على مدونة سيادتكم حول مخطوطة الخابورس والكولوفون
اولا سيادتكم اشار في مدونتكم الى ان تاريخ تدوين المخطوطة في القرن الثاني عشر بينما ان تاريخ التدوين جاء على غلاف المخطوطة وليسبالكولوفون انها دونت بعد مائة عام من اضهاد نيرون للمسيحيين اي في سنة ١٦٥ م ومن المعلوم ايضا أن مدرسة اوديسا انتهت تماما في القرن الخامس وليس في القرن الثاني عشر ثانيا الخط المكتوب به المخطوط هو الخط الارامي المتوسط اي الخط الجزئي المنقوط جزئيا ثالثا المخطوط مكتوب على جلد النعام وليس على ورق بردي مما يدل على انه قديم جدا ثالثا الغلاف على خشب وليس على بردي رابعا الخيوط التي خيط بها المخطوط هي من الاسلاك الذهبية وليست من الجلود خامسا نوع الخط وهو من خطوط النوع الثاني المنقوط جزئيا (راجع من فضلك بحث الدكتور هولي بايبل حول مخطوطة الخابورس بالتفصيل قياسا بالتحليل البيوجرافي ولسيادتكم فائق احترامي لابحاثكم الدؤوبة #احتراماتي رأفت العشاري خادم انجيل المسيح
فضيلة الشيخ الاستاذ الدكتور المحترم
ردحذفتحية واحتراما وبعد ..
ردا على مدونة سيادتكم حول مخطوطة الخابورس والكولوفون
اولا سيادتكم اشار في مدونتكم الى ان تاريخ تدوين المخطوطة في القرن الثاني عشر بينما ان تاريخ التدوين جاء على غلاف المخطوطة وليسبالكولوفون انها دونت بعد مائة عام من اضهاد نيرون للمسيحيين اي في سنة ١٦٥ م
ومن المعلوم ايضا أن مدرسة اوديسا انتهت تماما في القرن الخامس وليس في القرن الثاني عشر
ثانيا الخط المكتوب به المخطوط هو الخط الارامي المتوسط اي الخط الجزئي المنقوط جزئيا
ثالثا المخطوط مكتوب على جلد النعام وليس على ورق بردي مما يدل على انه قديم جدا
ثالثا الغلاف على خشب وليس على بردي
رابعا الخيوط التي خيط بها المخطوط هي من الاسلاك الذهبية وليست من الجلود
خامسا نوع الخط وهو من خطوط النوع الثاني المنقوط جزئيا
(راجع من فضلك بحث الدكتور هولي بايبل حول مخطوطة الخابورس
بالتفصيل قياسا بالتحليل البيوجرافي
ولسيادتكم فائق احترامي لابحاثكم الدؤوبة
#احتراماتي
رأفت العشاري
خادم انجيل المسيح